量子論・古典論の統一をめざして「時空構造と存在の確定」

　この報告書は著者が1960年代から少しづつ研究を積み重ねてきたものをまとめたものです。この研究の動機となった問題は次の２点です。第I部「光行差による電磁理論」では
　「電気と磁気が一体の事象であるなら、なぜ一貫して１つの物理量で表せないのか」
という疑問点と、第II部では
　「粒子の自己エネルギーが無限大になる理論は何かが間違っている」ということと、「量子力学の奇妙な論理は、なぜ人間の持つ自然な認識機構と両立しないのか」
という疑問点にありました。　現在の理論物理学は大きく分けて２つの自然観：アインシュタインの時空間のとらえ方と、量子論的な自然界のとらえ方がその理論構築の根底をなしています。ところがこの２つの自然観の間には互いに相容れない論理的構造の衝突があります。それは存在の確定に関する論理の食い違いです。

　ここに展開する理論では、存在確定に関する時空構造に二つの仮説を持ち込んでいます。一つは磁気の発生は電場の伝播における光行差が原因とすること、もう一つは存在の確定は１時点に１方向にしか行なわれないとするいわゆる「１時点１方向確定」の仮説によって存在確定に関する時空構造に一つの変更を与えます。そうすると古典力学と量子力学は同一の原理の上に成り立ち、電子は点粒子でありながら極く自然な形でスピン角運動量、半整数スピンの存在を示します。そして波動関数に新たな解釈を加えます。また質量および力の本質を解釈しなおすことによって量子的構造が古典力学と論理的に連続性を持って取り込まれます。特記すべきは点粒子としての電子の自己エネルギーの発散が無くなる古典的構造を示す事です。

　著者は「古典力学」と「量子力学」という既に確立した理論を基本的な概念からもう一度組み立て直そうと試みています。

これによって古典力学的世界観と量子力学的世界観の論理構造の衝突という矛盾を解決する道が模索され、この宇宙は原理的に相容れないように見える２つの理論体系、量子力学と古典力学が実は一つの時空構造から導かれるとの考えに到っています。

　ここに掲げる理論の類型は現代の理論物理学の流れになかには何一つ見当たりません。理論物理学の本流におられる研究者からは「そんな理論は聞いたことも見たこともない」と言われる事でしょう。筆者は２０代前半から理論物理学について関心をもち、研究を重ねていましたが、諸般の事情から原子力工学という技術系の道を進んだため、理論物理学の本流に乗ることはありませんでした。しかし、冒頭に述べた疑問はずっと持ち続けていました。電磁気学や量子力学を全く別の観点から論じ直すことは多くの科学者により過去に何度も試みられ、その都度取捨選択されてきましたから現在の理論物理学の主流からみれば、ここに取り扱うテーマは過去の課題に属すとみなされ、従ってこれらの問題に興味を持ったとしても最先端の論文誌ではこれらを取り上げる余地をもたない傾向にありました。しかし逆に言えば、筆者は職業柄から当時の理論物理学の本流に乗る必要がなかったことで、何ものにもとらわれることなく、全く自由な発想から疑問に立ち向かうことができたように思います。

　CERN（欧州原子核研究機構）をはじめ各国の素粒子研究機関における一連の実験により、素粒子の量子力学的世界像がほぼ確立した昨今、量子論をも含む宇宙論がテーマとして増えてくると思われます。するとここに掲げたような課題は避けて通れなくなるでしょう。ここに論ずるテーマについては物理学の本流からみれば何一つ確立していないということから多くの論点があると思われます。従って、今後実験的な検証が必要であるし、また多方面から論理的検討が必要であると認識しています。筆者はこのテーマに関して一つ一つ実験的検証を積み上げていけば、現代物理学が抱える最大の難問、古典力学的世界観と量子力学的世界観の論理構造的な衝突という矛盾を解決する道が開かれるであろうことを期待して、この報告書を公開することにしました。